Skip to content

Pendle YT-PT 對沖套利策略

來源: @LumaoDoggie | 原文連結

日期: Sat Oct 04 12:42:56 +0000 2025

標籤: Pendle YT-PT對沖 相對價值


來源: @LumaoDoggie (撸毛小狗)
標籤: Pendle YT PT 對沖套利 DeFi


策略原理

在 Pendle 中,如果判斷兩個池子的 YT 價格會朝相反方向變化,可以採用「買入一個 YT + 買入另一個 PT」的對沖策略來盈利。

核心邏輯:判斷的是相對價格,而非絕對價格。例如,同樣是明年 1 月到期的兩個池子,相對於 sUSDf 的 YT,USDf 的 YT 被高估了。預期 sUSDf 的 YT 會上漲,USDf 的 YT 會下降。

由於 Pendle 裡無法做空 YT,只能買入對應的 PT(因為 PT 價格和 YT 是相反運動的)。在利息不高的情況下,可以把 PT 放入 Euler 做循環貸增加槓桿。


實際案例

9 月 25 日開倉

開倉價格

  • USDf YT:14.03%
  • sUSDf YT:13.62%

操作

  1. 買入 sUSDf YT:3,000 U → 獲得 75,118 YT
  2. 買入 USDf PT:72,000 U → 獲得 75,118 PT

持倉量大致相等,本金需要 75,000 U。


情境 1:YT 價格下跌(實際發生)

一天後價格變化

  • sUSDf YT:11.9%
  • USDf YT:8.71%

平倉結果

  • sUSDf YT 賣出:2,647 U(虧損 350 U
  • USDf PT 賣出:73,142.2 U(盈利 1,142 U

淨盈利:約 600 U(扣除 gas 和 price impact 磨損)

如果使用槓桿

  • PT 部分循環貸,本金可減少到約 20,000 U
  • 盈利減少到約 300 U(因為 9 月底借貸利息較高)

情境 2:YT 價格上漲(假設 FF 空投後暴漲)

假設價格變化

  • sUSDf YT:20%
  • USDf YT:18%

平倉結果

  • sUSDf YT 賣出:盈利 1,246 U
  • USDf PT 賣出:虧損 750 U

淨盈利:約 400 U(扣除磨損)


策略優缺點

優點

  • 雙向盈利:不管整體 YT 價格上漲還是下跌,只要兩者相對價格符合判斷,就可以盈利
  • 大概率事件:基於兩個池子收益率差異的邏輯推理,相對價格調整是大概率事件

缺點

  1. 調整週期難以控制:少則兩天,多則一個月。雖然期間會正常吃 YT 和 PT 收益,但會佔用資金
  2. Pendle 磨損較高:買入賣出都有約 0.05% 手續費
  3. 流動性問題:USDf 池子較淺(TVL 僅 8M 多),price impact 較大

操作要點

  1. 判斷兩個池子的 YT 價格會反方向變化
  2. 買入一個 YT + 另一個 PT
  3. 最後持倉量大致相等(確保對沖平衡)
  4. 可透過 Euler 循環貸款對 PT 部分加槓桿(需考慮借貸利息)

Curation Desk

這篇文章要放去哪一層?

AI Priority57
待審 預設狀態:待審 · 已寫入文章 metadata

在 Pendle 中,如果判斷兩個池子的 YT 價格會朝相反方向變化,可以採用「買入一個 YT + 買入另一個 PT」的對沖策略來盈利。

先檢查外部連結是否值得保留,再決定是否轉入精選。