永續合約價差收斂套利的選項希臘字母分析
來源: @Boywus
日期: Fri Nov 21 08:21:28 +0000 2025
標籤:
套利策略永續合約風險中性
來源: @Boywus (Boywus)日期: 2026-02-17 標籤:
永續合約跨所套利價差收斂希臘字母Delta中性
策略核心(純價差收斂版)
- 開倉:兩所盤口價差很高,比如 BTC 達到 ±60~100 USD
- 倉位:高價所做空 + 低價所做多(1:1)
- 平倉:價差回歸 0 附近 或 反向更大極端
- 資金費率:看做時間貼息
希臘字母分析
Delta 表面:Delta-Neutral 核心特色
這是整個策略的最大賣點和核心特色——高度近似 delta-neutral:
- 通過在兩個幾乎同質化的永續合約上建立等金額反向頭寸,底層資產漲跌對組合的線性影響被完全對沖
- 兩所使用的預言機指數成分高度重合、權重接近、標記價格公式趨同
- 在理論和絕大多數實際場景下,組合對 BTC 價格的一階敏感度(delta)都可以視為接近於零
- delta-neutral 短期漂移幾乎忽略不計
這也是它能被稱之為「套利」而非方向交易的根本立足點——你真正賺的是兩個平台之間的供需錯配,而不是賭 BTC 漲跌。
Theta 表面:時間價值考量
理論層面:
- 永續合約表面上無時間價值 → 短時間可視為 theta ≈ 0
實際情況:
- 根據歷史樣本來看,大部分的時候,資金費率約等於 0,偶爾還會有利於價差收斂
- 但是在極端情況下,淨資費容易會不利於價差收斂的,長時間持倉應該看作略負
複雜衍生因素:
- 不同交易所的結算週期不一致
- 預言機/標記價格不一樣,盤口不一樣,溢價指數不一樣
- 導致了「跨所資金費率套利策略」的流行
- 它本身和「價差收斂策略」是互為成本關係的
Gamma 表面:系統性負 Gamma
理論:
- 永續合約無 gamma
實際:
- 輕微但系統性負 gamma
原因:
- 貴的那一所流動性更差 + 標記價防插針機制
- 極端行情下貴所價格「黏住」
- 波動越大價差擴得越快,組合呈現凹性(負 gamma)
Vega 表面
Vega ≈ 0(隱含波動率變化不直接影響永續標記價)
最終結論
策略的真實希臘字母畫像:
| 希臘字母 | 特徵 |
|---|---|
| Delta | 近似 Delta-Neutral |
| Theta | 表面 Theta-Neutral,實際條件負 |
| Gamma | ≈ 0(實際略負) |
| Vega | ≈ 0 |