Skip to content

永續合約價差收斂套利的選項希臘字母分析

來源: @Boywus

日期: Fri Nov 21 08:21:28 +0000 2025

標籤: 套利策略 永續合約 風險中性


來源: @Boywus (Boywus)日期: 2026-02-17 標籤: 永續合約 跨所套利 價差收斂 希臘字母 Delta中性


策略核心(純價差收斂版)

  • 開倉:兩所盤口價差很高,比如 BTC 達到 ±60~100 USD
  • 倉位:高價所做空 + 低價所做多(1:1)
  • 平倉:價差回歸 0 附近 或 反向更大極端
  • 資金費率:看做時間貼息

希臘字母分析

Delta 表面:Delta-Neutral 核心特色

這是整個策略的最大賣點和核心特色——高度近似 delta-neutral

  • 通過在兩個幾乎同質化的永續合約上建立等金額反向頭寸,底層資產漲跌對組合的線性影響被完全對沖
  • 兩所使用的預言機指數成分高度重合、權重接近、標記價格公式趨同
  • 在理論和絕大多數實際場景下,組合對 BTC 價格的一階敏感度(delta)都可以視為接近於零
  • delta-neutral 短期漂移幾乎忽略不計

這也是它能被稱之為「套利」而非方向交易的根本立足點——你真正賺的是兩個平台之間的供需錯配,而不是賭 BTC 漲跌

Theta 表面:時間價值考量

理論層面

  • 永續合約表面上無時間價值 → 短時間可視為 theta ≈ 0

實際情況

  • 根據歷史樣本來看,大部分的時候,資金費率約等於 0,偶爾還會有利於價差收斂
  • 但是在極端情況下,淨資費容易會不利於價差收斂的,長時間持倉應該看作略負

複雜衍生因素

  • 不同交易所的結算週期不一致
  • 預言機/標記價格不一樣,盤口不一樣,溢價指數不一樣
  • 導致了「跨所資金費率套利策略」的流行
  • 它本身和「價差收斂策略」是互為成本關係的

Gamma 表面:系統性負 Gamma

理論

  • 永續合約無 gamma

實際

  • 輕微但系統性負 gamma

原因

  • 貴的那一所流動性更差 + 標記價防插針機制
  • 極端行情下貴所價格「黏住」
  • 波動越大價差擴得越快,組合呈現凹性(負 gamma)

Vega 表面

Vega ≈ 0(隱含波動率變化不直接影響永續標記價)

最終結論

策略的真實希臘字母畫像:

希臘字母特徵
Delta近似 Delta-Neutral
Theta表面 Theta-Neutral,實際條件負
Gamma≈ 0(實際略負)
Vega≈ 0

Curation Desk

這篇文章要放去哪一層?

AI Priority68
待審 預設狀態:待審 · 已寫入文章 metadata

**開倉**:兩所盤口價差很高,比如 BTC 達到 ±60~100 USD **倉位**:高價所做空 + 低價所做多(1:1) **平倉**:價差回歸 0 附近 或 反向更大極端 **資金費率**:看做時間貼息

先快速掃摘要與重點段落,再決定要精選或封存。