API 工具與大模型組合選擇指南

來源: @scriptmoney

日期: Fri Nov 29 14:06:57 +0000 2024

標籤: API工具 大模型 網頁爬蟲

---

工具組合

作者使用的技術棧組合：

用途	工具選擇	說明
推特 API	@api_dance	推特 API 服務
大模型	@hyperbolic_labs 的 qwen2.5	回應速度相對較快
DexScreener 新幣爬取	Playwright	直接爬取，可繞過 Cloudflare；api_dance 也有提供但 Cursor 沒看懂

技術細節

推特 API：採用 api_dance 服務，避免直接使用官方 API 的複雜申請流程。

大模型選擇：在 hyperbolic_labs 平台選用 qwen2.5 模型，主要考量是回應速度。對於需要快速反應的應用（如即時監控、自動回覆），模型速度比準確度更重要。

DexScreener 爬取：使用 Playwright 直接爬取網頁內容。雖然 api_dance 也提供 DexScreener 的 API，但作者在 Cursor 中沒有理解其使用方式，因此選擇更直觀的 Playwright 方案。Playwright 的優勢是可以執行 JavaScript 並繞過 Cloudflare 防護。