Skip to content

OM Token 跨鏈套利機會復盤:CEX-DEX 價差與流動性策略

來源: @0xPoseidon_sol

日期: Sun Apr 13 21:45:20 +0000 2025

標籤: 跨鏈套利 價格監控 流動性管理


來源: @0xPoseidon_sol日期: 2026-02-18 標籤: CEX-DEX套利 跨鏈橋 OM Token 流動性策略 價差交易


套利機會發現

剛才 $OM 在 CEX 和 DEX 出現了短暫價差,發現時 CEX 已經跌到 2 美元,但鏈上仍是 4 美元。

操作流程

1. 確認套利空間

  • 確定差價空間
  • 確認是否能提現

2. 套保操作

  • 買入現貨
  • 開空單套保

3. 尋找跨鏈路徑

花費幾分鐘找到 2 條主要方向:

(1) Polygon 路徑

  • 提現到 ETH
  • 走 Poly-Pos 橋跨鏈到 Polygon (馬蹄)
  • 走聚合器賣出

(2) IBC 路徑

  • 提現到 ETH
  • 走 Mantra 官方橋跨到 IBC 網絡
  • 充值到 Osmosis 賣出

4. 執行結果

由於無法確定跨鏈需要的時間,只能先小額測試才敢跨大額。拆成兩筆分別走 Pos 橋和 Mantra 官方橋。

小額到賬時:

  • CEX 價格: 0.6 美元
  • Polygon 報價: 0.9 美元
  • Osmosis 報價: 類似但價格更新更快

最終只吃到 0.3-0.4 美元的差價。

復盤與改進方向

1. 監控系統

需要對價格跌幅較大的 Token 進行監控,能第一時間知道。

2. 跨鏈準備的重要性

由於跨鏈橋時間的不確定性,小額嘗試浪費了巨大的機會成本。

機會成本分析:

  • 發現時鏈上價格分別是 4 美元和 3 美元
  • 10K 的 OM 差價接近 2-3 萬美元

改進方向: 需要對大部分網絡的 Token 的跨鏈和時間有充分的準備,避免浪費巨大機會成本。幾年前做得很好,大部分的 token 都知道該怎麼跨、來回的時間。

3. 反向搬磚的挑戰

反向搬的機會很少,價格更新會非常快,這時候應該是大家都發現了。

4. 跨鏈橋選擇失誤

嘗試過走蟲洞跨鏈到 BSC,發現跨過去根本不是一個東西,浪費了點時間。😂

5. 技術能力提升

繼續學代碼吧 😭

Curation Desk

這篇文章要放去哪一層?

AI Priority60
待審 預設狀態:待審 · 已寫入文章 metadata

剛才 $OM 在 CEX 和 DEX 出現了短暫價差,發現時 CEX 已經跌到 2 美元,但鏈上仍是 4 美元。

先快速掃摘要與重點段落,再決定要精選或封存。